KIPPER.EE

Soovitan uurida ka
http://www.pantaenius.com

tere uurisin sügisel ( novembris ) samuti kõik läbi. Enne oli Ergo nüüd siis lõpuks IF. IF-i valisid kindlustustingimuste päras ehk siis nagu eespool kostus ei korvata paljusid asju aga IF korvab mulle kõik - alusest, naaberalusest ma ei hakka rääkimagi aga veel korvab tehnika mis aluses on nii lahtiselt kui kinniselt ja ka siis kui ma ise selle lõhun. Igakord peagi alusega kivisse sõitma võibolla kukun plotteri sodiks siis saan ka plekki. Ergol oli selline kaval punkt omavastutuses, et juhul kui sõidad mootoril jala minema siis polnud omavastutus mitte miski konkreetne summa nagu tavaks aga hoopis min 15% remondihinnast ehk siis kui ikka paned kõva paugu ja jalg ning ka mootor nõuab tegemist võib omavastutus ikka ikka juba väga karmiks minna ifil oli asi fixitud.

Ühel ühed plussid, teisel teised. Ja eks ta kipub ikka niipidi minema, et esimesena läheb vaja seda, mida sinu poliis ei sisaldanud

Mina valisin sügisel jälle Ergo võrreldes Ifiga. Kõike punkte ei mäleta, aga olulisemad, mis meelde jäid olid näiteks: Ergo korvab kõik tuulest tingitud/tekitatud kahjud, IF aga alates mingist kindlast tuule tugevusest, oli see 12m/s või 15m/s, aga see polegi oluline. Ma ei viitsi küll nendega pärast vaielda, mingi tuule tugevuse üle. Tuul on tuul ja kui ta suutis vara vigastada ju ta siis oli piisavalt tugev. Teine aspekt oli see, et IF nõudis ka treileri kindlustuse eest eraldi lisaraha, Ergol aga kattis aluse kindlustus juba ka treilerit.

Nõustun eelkõnelejaga - valisin ka ise samal põhjusel Ergo.

_________________
http://purjekas-minni.blogspot.com/

ERGO tingimused ütlevad, et hüvitatakse kahju, mille on väikelaevale põhjustanud alljärgnevad ootamatud ja ettenägematud sündmused:
9.2.1.2. torm ja/või tuul (v.a purjedele tekitatud kahju);

Pole küll piiritletud tuule kiirust, aga purjede purunemise eest niikuinii hüvitust ei saa.

IFis on vähemalt mingigi võimalus.

Võta nüüd kinni, mis see parem või õigem on...

Mina poleks kumbagi valinud..
Liising nõudis.
Sai siis 4 aastat nii kui surnud hobest plekitud... Nutma ajas..
Iga kuramuse kvartal, sai ca 250 euri makstud.

Aga kord... kord siis juhtus see, et külmunud piduritega haagis otsustas valel hetkel paadi alt lahkuda... ja paat kukkus vette, kuid vesi oli madal.
Seejärel reverseeritud mootor tabas betooni ja murdis alt uime ja vigastas hammasrattad.

Minu hämming oli meeletu, kui pihtimus kindlustusele lõppes jala vahetusega.
Ehk siis õnnetus ei hüüa tulles ning lõpp lahendus oli mulle positiivne.

_________________
Leiutaja.

Nuuman If i, kuigi pisike kõks ja uus jalg 2 nädalaga küljes. Tellimisega läks lihtsalt aega.

_________________
http://reinufoto.wordpress.com/

Mulle tegi panta.... mootorpaadile ligi 30% parema pakkumise kui kohalikumad kooperatiivid. Isegi mu maakler oli imestunud.

Mis see panta on?

......enius

kui suur see mootorpaat sul on? olen kuulnud, et nad ei taha teha pisikestele ja kes tegeleb eestis kahjujuhtumi menetlemisega, või kust sa abi saad ja kui kiiresti ?

7,5m / 250HJ. Kes menetleb - ei tea, samas on palju positiivset tagasisidet nende kohta kuuldud. Toimivad väga rahvusvaheliselt, seega pole vahet, kus ja mis juhtub. Näiteks ligi 600km treilerivedu Soomemaal oli neile väga OK (küsisin üle). Samas Ergo soovis selle kohta veel eraldi katet müüa (ca 60-70€).

Soovitan oma kindlustustingimused hoolikalt üle vaadata. Näiteks ühel Eestis tegutseval firmal on kirjas , et kui teie alus upub siis .... Peate te oma kulu ja kirjadega tõestama , et see nii on ja vajadusel sellle oma kulu ja kirjadega kindlustusele ette näitamiseks toimetama ! Muidu pühkige suu puhtaks. Ehk siis kui teie aluse turuhind on a-la 35 keur ja alus upub ja otsimine plus pääste maksab rokem siis kindlustus võib rahulikult oma käed puhtaks pühkida. Sest teil ei ole ju mõtet ja võibolla ka finantsilist võimekust otsida ja sellele veel peale maksta.

_________________
I´m maybe dum but not a stupid

On see saladus,millisel kindlustusfirmal sellised tingimused on?

Firmat ei nimeta just sellel põhjusel , et äkki kellelgi on sisse poogitud veel hullemad omavastutuse ja tõendamise tingimused - nii et vaadake kriitilise pilguga ikka kõiki kindlustajate tingimusi.

_________________
I´m maybe dum but not a stupid