KIPPER.EE

Kahe eelmise kirjatükiga vägagi päri.

Esiteks Veemehega, et parempoolsed peavad - ja tõesti, ka rahastajate survel - ilmselt liituma.
Ainult, ma ei kujuta ette seda tohuvapohu, sest seltskonnas on "roolijaid" ju nii palju
Ja sõna "parempoolsus" tuleb mul ka kuidagi järjest ebakindlamalt, kui neile mõtlen.

Teiseks päri Priiduga. Ammu on Ossinovski erudeeritus ja taust tekitanud mõtteid, et Sotsidega võib päris mõjuvõimas seltskond kaasa liikuma hakata.
Ja jah, nagu Priit ütles, kui noor-hitler minema lüüakse. Vast ei lööda, juhatatakse viisakalt, nagu heas seltskonnas tavaks, viidates leebelt kõrvalasuvale toolile.

Aga isegi kui tekib korralik parem- ja korralik vasaktsentristlik seltskond, saabub rahu Maarjamaale vaid siis, kui Kesk peab hakkama arutama, et kes nende seast asub uuele aujärjele
...ja see juhtub vaid siis kui
...ja ma ei kujuta ka seda tohuvapohu ette.

Hans H Luik kirjutas juba kümmekond aastat tagasi, et talle on Ninasarvik küll äärmiselt ebasümpaatne aga paraku ainuke professionaalne poliitik.

Tuli meelde: sai siis mõlemad asjad ära tehtud. Kuidas purjekas slipilt välja sõidab (ja oh imet - oligi slipp paadivaba!) teavad kõik, seega isegi ei viitsinud pilti teha.
Aga kala tuli Voosist/Seasaare alt ka ja nendest üks on mulle kergelt tundmatu tegelane, kelle me säinaseks nimetasime, aga maitses hästi. Haugidest said osa kõik sõbrad, kellega pühapäeviti saunatame ja siis praegusel ajal lõbusalt toda nägudevärki vaatame. Ahjah, lest ja üks pisem nolk tulid võrgust aga kuna oli paras torm, siis seekord see "parim õng" ei olnud.

_________________
Micro "Julia" EST 128. Täitsa kuival maal maja taga...

Millise kohaga mööda panna, kui väita, et need, kes enda eluga hakkama ei saa ja selles süüdistavad riiki või kapitalismi või euroliitu või paremerakondi, on lihtsalt lollid? Paljud valijad(ärme ütle lollid või lumpen) müüvad oma hääle millegi käegakatsutava eest. Nagu ühistransport või savipätsu pildiga tervitus või pudel viina. Riigikogu valimistel võiks tulla keegi välja ettepanekuga jagada lihtsalt riigieelarve sulas valijatele kätte ja panna järgmiseks aastaks riigiaparaat seisma. Saaks päris viisaka käegakatsutava summa. Elatustase paraneks tänu sellele summale ilmselt selle aja jooksul kõvasti ja keegi ei nimetaks neid aasta otsa lolliks... Kui Jõuludeks kotike tasuta mandariine ka veel riigi raha eest ja ongi elu lill ning valija midagi reaalset saanud.
Riigikogu valimisteni on veel aega. KOV valimiste Tallinna tulemuse põhjal Reformierakonda maha kanda on natuke ennatlik. Rahvas on kergesti mõjutatav, seda teab ka Anzip ja aega on. Enne Krossi välja ilmumist ei paistnud ka IRL mingit erilist tulemust tegevat. Miski ei takista Reformil enne järgmisi valimisi osava kampaaniaga IRLilt hääli ära võtta. Savipätsu ülistajad võiksid oma Eesti valijate väite kohapeal arvestada KOV ja Riigikogu valimiste erinevate hääleõiguslike rühmadega, savipätsu saadud häältearvuga erinevatel valimistel ning ringkondade suurusega. Siit tuleb selgelt välja, et savipäts ja keskpartei skoorivad suuresti mittekodanike ehk umbkeelsete venelaste hirmutamise pealt. Ka Anzip ilmselt arvestab sellega ja savipätsu seniste ja tulevaste sigadustega ning sellepärast istubki vaikselt nagu kult rukkis. Kogu jama ilmselt lõpeks, kui keegi teeks riigi tasemel lasnamäele kingituse ja jagaks passid välja. Kaoks hirm ja keskpartei kui paremerakondade oponendi koha võiks tõesti võtta sotsid. Mul poleks isiklikult midagi selle vastu, kui sotsid mõnda aega ka riigi tasemel vägesid juhataks. Mõistlikus koguses vasakpoolsust mõjuks kindlasti vahelduseks kainestavalt ja aitaks ehk töötajate õiguste osa seadusandluses natuke tööandjate omale järgi aidata.
Tööautode eelnõust- millisest asendist võib üks riiki maksudega kottiv tegelane rääkida mingist ettevõtluse soodustamisest või tahta riigilt midagi saada? Kes natukenegi eelnõusse viitsis süveneda, sai aru, et tegelikult on võimalik ikkagi kogu käibekas tagasi saada, kui tõendada auto kasutamist töö tegemiseks. Selge on see, et tuleb ettevõtjal teha mingi lisalüke, et seda tõestada. Ilmselt leiavad tõesti aktiivsemad riiki "huiavad" tegelased esialgu omale mingi augu uues seaduses ja kannatab kõige rohkem aus ettevõtja, kes peab nüüd tõestama, et ta oma tööautosid töö tegemiseks kasutab. Eesmärk piirata riigi kottimist on aga igati ühiskonna ja riigi huve kaitsev tegevus, millest pole paljud ikkagi aru saanud. Kõik riigi poolt jagatavad hüved tulevad ikkagi ainult meie kõigi taskust. Nagu ka linna poolt jagatavad. Ehk tuleb mõtelda, milline on selle raha mõistlik kasutus.

No vot siit tulebki välja senise riigiaparaadi/seadusetegijate nõmedus...
"Tahtsime parimat, tuli välja nagu tavaliselt"

Lugesin täna järjekordset Ligi avaldust ja tuli kuidagi tuttav ette. Väike guugeldus näitas, et mälu ei peta:
Piinlik
Enne oli piinlik
Enne ennet oli ka piinlik
Miks mul on piinlik, et valitsejatel on piinlik? Äkki peaksin ise rohkem peeglisse vaatama?
Või lihtsalt vabastama nad järgmistel valimistel sellest piinlikust koormast? Saavad lõpuks tootvale tööle, nagu näitleja Joller. Siis ei ole piinlik, võib hoopis uhke olla!

Ligi on selles suhtes täiesti õigel teel, et näha tuleb natuke laiemalt, kui ainult bussipileti või leivapätsi hinda. Lihtsale inimesele on aga pileti või leiva hind primaarne ja ta ei saa aru Ligi lõppeesmärgist tema eluolu sedavõrd parandada, et ta ei nutaks enam leivahinna kõikumise või sendise kütusehinna tõusu pärast. Mitte, et ma õigustaks esmatarbekaupade hindadega manipuleerivaid kapitaliste või arvaks, et eestlase leppimine igasuguse päheku**misega oleks jätkusuutlik ja õige. Ilmselgelt on harju keskmisel inimesel selles mõttes kopp ees, et kui vahepeal paistsid juba pudrumäed, siis nüüd on kiire majanduskasvu haihtumine mäetipud paljude jaoks pilvedega varjutanud ja tee läheb iga päev ainult alla orgu. Sellega seoses on riigiaparaadi läbipaistvus ja suhtlus inimesega puudulik. Kuigi Ligi või kes iganes võibolla mokaotsast mainib, et see on teie endi hüvanguks, siis see mõte jääb lahti seletamata. Ka meediat see ei koti, sest piinlik Ligi on palju lõbusam teema. Teisest küljest on riigi eesmärk oma rahvast teenida ja riigi huvisid ei tohi panna kõrgemale rahva huvidest. Siin tuleb aga mängu see loll rahvas. Kreeklasel ei ole ilmselt midagi selle vastu, et ta riik on igale poole võlgu, kui riigi kulul elu naudib. Kuni ta saab riigi kulul elu nautida. Siin ei saa aga päris paralleele tõmmata, sest mis on lubatud Jupiterile, ei ole lubatud härjale... Siin tuleb ka mängu selline tõsiasi, et tulevikule panustamine on ainult sellisel juhul mõistlik, kui tulevik saab reaalselt olevikuks. Meie väikese lükka-tõmba riigi puhul on tulevik välispoliitilisest aspektist lähtudes ilmselt kõige kindlam ikkagi praegusel teel rügades, mitte a la kreekat tehes ja elu nautima asudes.
Ma ütlen veel kord, et igasugune riigikottijate kottimine on ainuke võimalus mentaliteedi muutmiseks ja üks osa skandinaavlaseks saamise saagas. Seda ei saa kindlasti võtta riik vs rahvas valguses. Seda sellises valguses näidata on ainult ühe poole huvides.
Aga seda usku olen ma juba päris pikka aega, et aegajalt "tootval tööl" osalemine ja sellelt positsioonilt karjääri alustamine mõjub ainult tervendavalt

Eesti riigi olek taibukalt meresõidu ja -sõidukitega seostatud:
http://www.ohtuleht.ee/554693

Tsiteerimist väärib nii mõnigi koht:

"Eesti riik jääb alles vaid siis, kui me vabaneme ballastist!

Ainult siis on meil võimalik näha heleda kumaga horisonti tumedate äikesepilvede frondi asemel.

Parteid üle parda ja valetajad trümmi raudu!

Eesti riik ei ole jätkusuutlik tänase nelja parlamendipartei jätkates oma senises võtmes.

Ma ei hakka siinkohal arutlema selle üle, kas on meie jaoks hullem salakaval ja valijaga manipuleeriv IRL, ignorantne ja ülbe Reformierakond, ühe isiku toel püsiv Keskerakond või selgrootud sotsiaaldemokraadid.

Kui aga valida neist neljast, siis vaieldamatult on ennast kõige paremini tõestanud Reformierakonna ja Keskerakonna koalitsioon."

_________________
Toetagem vaalapüüki