Kipper.ee
https://foorum.kipper.ee/

Veepolitsei möllab VOL 2013
https://foorum.kipper.ee/viewtopic.php?f=13&t=7647
4. leht 4-st

Autor:  Tan121 [ Kolmapäev, 04 Sept 2013 19:05 ]
Teema pealkiri: 

Peebuste - hea nali ja tore tähelepanek pikale arutelule.
Sellist kohustust ei saa kohe kindlasti olla!!!

Autor:  Mark [ Neljapäev, 05 Sept 2013 07:40 ]
Teema pealkiri: 

Kütusekoguse kohustuslikkust paadilt nõuda oleks jah pea võimatu. Eks igaühel on oma nipid kuidas mootori abil jänni jäämata kulgeda. Ma ise näiteks arvestan paadi kiirust antud mereoludes ja mootori töörežiimil ning sellest tulenevat allesolevat tööaega antud kütusega. Sõidukaugus tuleneb sellest mõttekäigust automaatselt ja jääb üle vaid hinnata kas eesmärk mahub antud kaugusesse või aega sisse või kas mootor tööreziimi muutes õnnestub mahutada. Kui ei mahu, eks siis tuleb kuskil tankimas käia või mõni sõber kanistri või tünniga kuskile lautrisse kutsuda. Üldiselt saab niimoodi paagi sõita turvavaru piiridesse. Üle avamere sõites on lugu arvestustega teine, siis peab arvestama sellega, et ilmastik võib muutuda ja võib juhtuda, et keset merd pead voobšee glissist alla tulema ja mingi totakalt suure miilikuluga laineid vallutama hakkama.

Ühesõnaga muutujaid on liiga palju et turvavaru kohta üldse mingit reeglit üritadagi teha.

Autor:  smboards [ Neljapäev, 05 Sept 2013 13:58 ]
Teema pealkiri: 

Mul on plotteri ekraanil muude numbrite hulgas küll ka l/h kulu, aga seda ei vaata ma peaaegu üldse, sest sellest pole midagi kasu. Tähtis suur number on l/Nm, mis on otse kütusejäägi numbri kõrval. Nende kahe järgi on küll väga lihtne järeldada, kas sihtkoht on ohutult saavutatav või mitte.

4. leht 4-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/