Paadam kirjutas:
et miks peaks üht ja miks mitte teist eelistama?
Aga teeme nii: võtsin hetkeseisu hinnaklass 50-80K sek Blocketist ja leidsin 6 jahitüüp, mis võiks sobida. Veebist saadaolevad kuivad numbrid ja paneme kõrvuti.
Esimene klass.
Albin Vega: LOA 8,12,
lwl 7,00, B 2,46,
süvis 1,17, 14,8+19,7+47 ruutu, LYS 1.00, topitaglas.
Becker 27: LOA 8,12, lwl 6,45, B 2,74, süvis 1,40, 12,5+21+57 ruutu, LYS 1.00, topitaglas.
Teine klass.
Albin 78 Cirrus: LOA 7,80, lwl 6,65, B 2,76, süvis 1,49,
14,1+20+45 ruutu, LYS 1.03, 7/8 taglas.
Trio80: LOA 8,05, lwl 6,75, B 2,80, süvis 1,50, 13+28+58 ruutu, LYS 1.03, topitaglas.
Kolmas klass.
Möre 30 (Albin Balladi uuem kaksikvend): LOA 9,00, lwl 6,85,
B 3,00, süvis 1,60, 15,7+31,2+70 ruutu,
LYS 1.08, 7/8 taglas.
Joker 30 (Albin Balladi vanem vend, millest Ballad arendatigi peale Jokeri pankrotti): LOA 9,24, lwl 6,90, B 2,96, süvis 1,65, ~45+75 ruutu, LYS 1.08, topitaglas.
Minu loll aru ütleb, et kaks kõige tasakaalustatumat purjekat on 78 ja Möre ning boldikus minu arust olulised näitajad. Ja kui hakata mõtlema "tulevikule", kus tuleb ka näiteks purjeid vahetada, siis tundub kõige mõistlikum olevat 78 Cirrus. Sinna juurde sukaga
cruising shute ja elu on kui lill.
Vegal on palju väga toredaid omadusi aga ta on ikkagi selgelt aegunud kaup. Üldse ei pea ma väga midagi topitaglasest... ja "väike groot/suur genu" lahendusest just pisemate purjekate puhul.
Möre võib äkki isegi liiga suur olla?