Kipper kirjutas:
Veel täpsem on RTK süsteem, mis kasutab nö tavalist GPS-positsioneerimist, kuid millele on lisatud kindla asukohaga baasjaam ja seadmele lisatud tööjaam. Sellise puhul on eksimus +- 2 cm.
Ja jah -> Reklaami oskavad nad kõik teha.
1 -2 cm täpsus reaal ajas on Tegelikkuses võimatu.
Täna saab lugeda RTK- GPSi horisontaal asukoha täpsuseks (töötades tugijaama jaama lähistel0-> 15 km) ca 1-2 sentimeetrit, juhul kui Geoidi , ellipsoidi mudel on hea. Vertikaalne viga sõltub päris paljudest lisa teguritest. -> liialt pikk, et seletama hakata.
Ei tasuks siin sassi ajada RTK GPS mõõdistamisi liikuval objektil ja paigal seisul. Aparaadid uuemad teevad iga sekund juba 20 - 50 mõõtmist (tulemit) ja annavad asukohta välja 10-20 korda sekundis.
Kui see sauaga spetsialist (maamõõtja) teeb mõõtmisi. Ühe punkti tarvis seisab paigal 3-4 sekundit, siis tegelikult samal ajal päkapikk kes istub seadmes, liidab- lahutab (mis iganes tehteid), 4 x 50 = 200 mõõdistustulemuse andmeid. Mille täpsus kokku on mõni sentimeeter.
Mina kasutan seadet veel ja minu asukoha täpsus selle hirmkalli seadmega on 2 korda halvem.
Kipper kirjutas:
Ostusuhtluses käib jutt tihti selle üle, et kas +- 15 cm eksimust (nö tavalise WAAS/EGNOS puhul) on ok või peaks seade veelgi täpsemalt töötama.
Sellist täpsus Waas/Egnos seadmed, garanteeritult ei anna (ei ole võimalik tugijaamade vähesuse tõttu).
See , et seadmetel on neli kohta peale koma, ei anna alust arvata, et nad 18,52 *9,26 sm sees paikneks. Pigem on jutt +-1meetrist siiski.
Isegi profi aparaat Trimble R8 töötades waas/egnos režiimil saab asukoha +- 0,5m sisse.
Tava Gps id siiski on oma andmetöötluselt päris tihti, tunduvalt teisiti ehitatud.
Maapeal ühel kohal seistes on kõike võimalik teha.
Koguda kokku terve hunnik andmeid (mõni tuhat punkti ka käsi gpsiga).
Siis andmed konvertida (exceli-) tabelisse ja keskmine arvutada.
Ehk siis arvuti arvutab alati kõike ja ega tema ei analüüsi, kas see tulem ka reaalne on.
Kui seda katset, lolli moodi korrata, korda 10 erinevatel aegadel , päevadel on näha et iga kord on keskmine tulem nihkes eelnevaga.