Kipper.ee
https://foorum.kipper.ee/

Kokkupõrge Kabina karjääris
https://foorum.kipper.ee/viewtopic.php?f=8&t=3118
1. leht 1-st

Autor:  elviz [ Esmaspäev, 18 Aug 2008 10:18 ]
Teema pealkiri:  Kokkupõrge Kabina karjääris

Tartumaal põrkasid möödunud nädala lõpus karjääris kokku paat ja skuuter, veesõidukite joobes juhid ei saanud vigastada.

Veeõnnetus juhtus pühapäeval kella 17.45 ajal Luunja vallas Kabina karjääris, kus keskmises joobes 33-aastane Jaak sõitis Yamaha skuutriga otsa Progressi paadile, mida juhtis kerges joobes 21-aastane Andrei.

Lõuna prefektuuri pressiesindaja teatel said veesõidukid kannatada, kuid nende juhid pääsesid vigastusteta. Jaagul oli esitada väikelaeva juhiluba, Andreil seda polnud.

Autor:  Hiid [ Teisipäev, 19 Aug 2008 20:28 ]
Teema pealkiri: 

ma läksin sealt oma paadiga päev varem peale, kui emajõe paraadile sõitsin.
siis oli seal üks nn. merekaatri tüüpi pill ja teine mootorpaat vedas kummirõngast inimesega järel. Paar skuutrit on seal ka pea iga päev. Kivid sissesõiduteedele veeretati, et rahvast autodega eemal hoida, ei tea kas mingeid kitsendusi veemoto koha pealt ei ole olemas?

Autor:  Paun [ Teisipäev, 19 Aug 2008 23:03 ]
Teema pealkiri: 

Hiid kirjutas:
ei tea kas mingeid kitsendusi veemoto koha pealt ei ole olemas?


Ma arvan et siin on mõeldud pigem jetti mitte skuutrit. Neid aetakse tihtipeale segamini.

Autor:  Kodanik [ Kolmapäev, 20 Aug 2008 08:33 ]
Teema pealkiri: 

Hiid kirjutas:
ma läksin sealt oma paadiga päev varem peale, kui emajõe paraadile sõitsin.
siis oli seal üks nn. merekaatri tüüpi pill ja teine mootorpaat vedas kummirõngast inimesega järel. Paar skuutrit on seal ka pea iga päev. Kivid sissesõiduteedele veeretati, et rahvast autodega eemal hoida, ei tea kas mingeid kitsendusi veemoto koha pealt ei ole olemas?

Mis siin veemotoga pistmist on? Kas merekaatri tüüpi pill, kummirõngas või juua täis jetijuht???
Ei tea, kas lolli jutu ajamise koha pealt mingeid kitsendusi ei ole olemas??

Autor:  Dillinger [ Kolmapäev, 20 Aug 2008 11:49 ]
Teema pealkiri: 

jaa, kodaniku avatari pealt on näha miks tal lärm püsti tõusis :)

Autor:  mike1 [ Kolmapäev, 20 Aug 2008 11:59 ]
Teema pealkiri:  Käisin just ujumas seal

Käisin just 20 min enne seda laksu seal ujumas enda paadiga ja ausaltõeldes hakkas hirm. Vennike lasi juba siis liiga uljalt ümber minu paadi ja ujujatest napilt mööda. Kui karjääri sisse keerasin, oleks ka minule otsa pannud. Ju ta otsis seda. Ja ka sai. Palju Õnne siis minu poolt kah

Autor:  Hiid [ Kolmapäev, 20 Aug 2008 17:01 ]
Teema pealkiri: 

Kodanik kirjutas:
Hiid kirjutas:
ma läksin sealt oma paadiga päev varem peale, kui emajõe paraadile sõitsin.
siis oli seal üks nn. merekaatri tüüpi pill ja teine mootorpaat vedas kummirõngast inimesega järel. Paar skuutrit on seal ka pea iga päev. Kivid sissesõiduteedele veeretati, et rahvast autodega eemal hoida, ei tea kas mingeid kitsendusi veemoto koha pealt ei ole olemas?

Mis siin veemotoga pistmist on? Kas merekaatri tüüpi pill, kummirõngas või juua täis jetijuht???
Ei tea, kas lolli jutu ajamise koha pealt mingeid kitsendusi ei ole olemas??

ma ei saa aru, mis hr. kodaniku närvi ajab? :roll:
veemoto võibolla ei ole õige sõna, aga silmas pidasin siinkohal neid aluseid, mis veel mootoriga liiguvad. Kas ei olnud arusaadav? Mind isiklikult natuke häirib, kui keegi avalikult läbi peanaha inisema kukub. Ole hea, mine delfibiilikute juurde tagasi, kui lahmida tahad. Pidasin sest foorumist ikka muidu lugu.... :?

Autor:  Paun [ Kolmapäev, 20 Aug 2008 20:12 ]
Teema pealkiri: 

Hiid - veemoto on lühendatud variant nimetusest veemootorisport.

Tegemist on kiire, ohtliku ja suhteliselt kalli spordialaga. Sõna veemoto ei saa kasutada mingi suvalise mootori jõul liikuva veesõiduki iseloomustamiseks. See on umbes sama mis võrdleks suvalist lendava taldriku heitjat Gerd Kanteri kettaheitega :)

Autor:  Kodanik [ Kolmapäev, 20 Aug 2008 20:59 ]
Teema pealkiri: 

Minu "viha" põhjus, Lp. hr.Hiid, on see, et Teie ei tunne sõna VEEMOTO tegelikku tähendust ja seetõttu kõlas Teie jutt antud teema valguses, kui veemoto kritiseerimine. Vabandan, kui see seda ei olnud. Mina näiteks ei tea, kes on Teie sõbrad Delfibiilikud, kellede juurde Te mind saadate, kuid see selleks, ei hakka jälle "inisema".

Autor:  onu [ Neljapäev, 21 Aug 2008 10:29 ]
Teema pealkiri: 

Aga minul on hoopis teised küsimused. Kas pressiesindaja on pädev veeteedel juhtunud õnnetusi kommenteerima? Mida tähendab Andrei kerge joove? Kas üle või alla lubatud 0.8 promilli? Kui võimas oli progressi mootor? Kui alla 25kw, siis juhiload Andreil ei ole kohustuslikud. Seelest tekstist võivad enamus lugejatest järeldada, et Andrei oli sammuti seaduserikkuja.

Autor:  Paun [ Neljapäev, 21 Aug 2008 11:48 ]
Teema pealkiri: 

onu kirjutas:
Aga minul on hoopis teised küsimused. Kas pressiesindaja on pädev veeteedel juhtunud õnnetusi kommenteerima? Mida tähendab Andrei kerge joove? Kass üle või alla lubatud 0.8 promilli? Kui võimas oli progressi mootor? Kui alla 25kw, siis juhiload Andreil ei ole kohustuslikud. Seelest tekstist võivad enamus lugejatest järeldada, et Andrei oli sammuti seaduserikkuja.


Sama küsimus tekkis ka minul, aga üldiselt ma olen juba harjunud sellega et ajakirjanikud ei tea millest nad kirjutavad.

Autor:  Hiid [ Neljapäev, 21 Aug 2008 12:35 ]
Teema pealkiri: 

Kodanik kirjutas:
Vabandan, kui see seda ei olnud.

Peace Pilt

Autor:  PriitV [ Neljapäev, 21 Aug 2008 14:13 ]
Teema pealkiri: 

Minul tekkis üldse küsimus, et tegu ei ole ju avaliku veega, kus üldse mõni veesõitu puudutav seadus kehtiks! See karjäär on ju samasugune asi, kui kodutiik. Õnnetus õnnetuseks, oma koduhoovis ei tohi ka naabrimehest üle sõita. Aga see pole mitte siis liiklusõnnetus, nagu pole ka karjääri peal kokku sõitmine VA kompetentsi kuuluv probleem. Pigem on see Keskkonnaministeeriumi asi ja vigastuste tekitamine kvalifitseeritav ettevaatamatuse tõttu tehtud teoks raskendavatel asjaoludel (napsune pea). Kas on load olemas, kas paat on registris, see pole miilitsa asi.

1. leht 1-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/