Kipper.ee

KIPPER.EE

Väikelaevajuhi foorum
Logi sisse
Registreeru
Detailsem otsing
Sulge tooted

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi




Tee uus teema Vasta teemale  [ 124 postitust ]  Mine lehele 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Punaste signaalrakettide laskmine uusaastaööl
PostitusPostitatud: Laupäev, 31 Dets 2011 00:26 
Eemal
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev, 02 Mär 2010 02:37
Postitusi: 78
Asukoht: Tallinn
Kipperi edit: tõstsin asjakohase teema ühest peokutsest eraldi.


Mitte et tahaks just seda threadi jätkata aga siin on seos aegunud pürotehnika vahel ning mina tunnen huvi, et milline võiks võimude suhtumine olla aastavahetusel aegunud rakettide ja tõrvikute kasutamisel näiteks viimsi rannas?


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Laupäev, 31 Dets 2011 10:15 
Eemal
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev, 20 Mär 2007 09:42
Postitusi: 829
Asukoht: Tallinn / Muhu
Võimude suhtumine ei ole kindlasti positiivne.
51. On keelatud punaste signaalrakettide kasutamine territoriaal- ja sisemerega ning Peipsi järve, Lämmijärve ja Pihkva järvega külgnevates valdades.

Täht-tähelt määrust lugedes muidugi Tallinna piires ei ole keelatud :P Ja vaevalt, et aastavahetusel seda ka väga tõsiselt võetakse, kuid põhimõtteliselt võiks punased raketid mere ääres siiski laskmata jätta. Säratulega pole eriti probleemi, aga ega sellega ka otse mere ääres vehkida ei tasu.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Laupäev, 31 Dets 2011 12:28 
Eemal
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev, 11 Nov 2003 18:15
Postitusi: 1298
eravestluses on mõnigi ametnik öelnud, et parem kui aeguvad raketid-tuled uusaastavastuvõtu käigus ära lastakse. ei jää vedelema ja kodanikud saavad kogemuse, kuidas asi töötab.
kui täht-tähelt paragrahvi järgida, siis muidugi ei tohi.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Laupäev, 31 Dets 2011 13:05 
Eemal
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev, 23 Dets 2003 12:18
Postitusi: 857
Asukoht: Koluvere, Tallinn, Pärnu
Rehepapp kirjutas:
Võimude suhtumine ei ole kindlasti positiivne.
51. On keelatud punaste signaalrakettide kasutamine territoriaal- ja sisemerega ning Peipsi järve, Lämmijärve ja Pihkva järvega külgnevates valdades.

Täht-tähelt määrust lugedes muidugi Tallinna piires ei ole keelatud :P Ja vaevalt, et aastavahetusel seda ka väga tõsiselt võetakse, kuid põhimõtteliselt võiks punased raketid mere ääres siiski laskmata jätta. Säratulega pole eriti probleemi, aga ega sellega ka otse mere ääres vehkida ei tasu.

Tegelikult on Tallinnas kohe väga kindlasti punaste rakettide/langevarjurakettide kasutamine keelatud !!! Annaksin ise vastu pead sellistele jobudele kes sellist sigadust teevad !
Aga ,et poleks OT. siis selleks kuskile laeva peale tulla ,et end täis juua küll ei tuleks :P(peale makstes kah mitte :D

_________________
Tegelen veesõidukite remondi ja hooldusega ! 58581601


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Laupäev, 31 Dets 2011 13:25 
Eemal
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev, 20 Mär 2007 09:42
Postitusi: 829
Asukoht: Tallinn / Muhu
tollboy kirjutas:
Tegelikult on Tallinnas kohe väga kindlasti punaste rakettide/langevarjurakettide kasutamine keelatud !!! Annaksin ise vastu pead sellistele jobudele kes sellist sigadust teevad !

Loomulikult, aga avastasin ka ise määrust vaadates üllatusega, et seal on mingil põhjusel sees "valdades". Nii et selle määruse järgi linnad justkui ei loe.

Selles suhtes nõus, et säratule või raketi lahti tõmbamise kogemus võiks kõigil olemas olla. Aga kas seda just aastavahetusel peab "harjutama"?

Muidugi, säratulesid olen isegi aastavahetustel põletanud ja tänasekski on vist üks garaažiriiulil vedelemas. Raketid võiks pigem jääda reaalsete harjutuste jaoks veidi kontrollitumasse (ja kainesse) olukorda.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Laupäev, 31 Dets 2011 14:45 
Eemal
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev, 14 Dets 2004 12:37
Postitusi: 607
Asukoht: Tallinn / Lääne-Virumaa
Kas on kellelgi kogemust, et säilivusaja ületanud rakett või säratuli ei tööta? Või töötab nii, et muutub süütajale ohtlikuks?


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Laupäev, 31 Dets 2011 15:04 
Eemal
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev, 28 Mär 2006 09:32
Postitusi: 636
Asukoht: Suurupi
peaks vast ikka töötama.

aga mina kiidan heaks seda mõtet, et aastas 1 kord kokkulepitud kellaajal 31. dets kell 00.00 harjutatakse raketi laskmist- millal siis veel.

selge see, et on mingi tõenäosus % et just siis laseb keegi ka seda asjapärast....

head pidu!


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Laupäev, 31 Dets 2011 15:44 
Eemal
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev, 20 Mär 2007 09:42
Postitusi: 829
Asukoht: Tallinn / Muhu
Davy Jones kirjutas:
Kas on kellelgi kogemust, et säilivusaja ületanud rakett või säratuli ei tööta? Või töötab nii, et muutub süütajale ohtlikuks?

Eks kõik sõltub sellest, kuidas neid hoitud on. Kui rakett või säratuli on olnud hermeetilises pakendis, jahedas ja pole väga palju raputada saanud, siis võib ta ka 15 aasta pärast täiesti töökorras olla. Aga kui ta on vedelenud lahtiselt kuskil paadinurgas, saanud kolm hooaega vett, päikest ja raputamist, siis ma küll ei oleks väga kindel, et selle lahti tõmbamine ohutu on.
Isiklik kogemus ohtlikuks muutunud pürotehnikaga õnneks puudub, aga kunagi jäi silma küll mingi raport, kus tavaline säratuli plahvatas, kuna kesta sisse olid aja jooksul tekkinud mikropraod ja põlev osa sai liiga palju õhku vms. Vt näiteks seda artiklit ka.

Nagu kõigi selliste asjadega, tuleks siingi eelkõige kasutada tervet mõistust. 4-5 aastat vanal säratulel pole tõenäoliselt viga midagi. Olgu siis igaühe oma otsustada, kas ta hoiab seda paadis lisaks nõutud 3-le värskele, laseb selle aastavahetusel lahti (loodetavasti kaine peaga) või süütab sellega jaanituld. Aga väga vana või kehvas seisus pürotehnika puhul võiks pigem päästeameti appi kutsuda.

Harjutamine on muidugi veel omaette teema ja minu meelest ei käi ulja peomeeleoluga eriti kokku. Ehk peaks lisaks Kipperi pauguvestitestile korraldama ka Kipperi tulevärgitesti?


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Pühapäev, 01 Jaan 2012 01:07 
Eemal

Liitunud: Teisipäev, 15 Apr 2008 20:36
Postitusi: 1516
Viimsi vallas oli näha vähemalt 10 punast hädatuld! Ju siis olid joogid otsa saamas :)


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Pühapäev, 01 Jaan 2012 21:17 
Eemal
Site Admin
Kasutaja avatar

Liitunud: Reede, 07 Nov 2003 23:10
Postitusi: 2451
Asukoht: Tallinn; Leisi vald
Nautisin öist tulevärki 16. korruselt ja seega oli Tallinn kenasti nagu peo peal. Usun, et ei ajanud punaseid signaalrakette muu tulestikuga segi ja seega loendasin selliseid taevas umbes 25.

Kaalusin üksjagu, et kas on õige ja eetiline neile enda käe läbi lisa tekitada ja siis siiski tegin seda - testimise/kogemuse eesmärgiga (no ja ühtlasi sai kõik pahad vaimud ka sedasi eemale peletatud ;) , mis on algupärane ilutulestiku tekkimise idee). Minu meelest ainus ja kõige loogilisem aeg selliseks "ei-tohiks". Ka tõenäosus on väga minimaalne/peaaegu olematu, et uusaastaööl jämedalt paari tunni sees satub keegi abi vajavasse olukorda ja kui siiski, et siis ei suudeta seda raketti linna kohal lendavatest eristada.

Tulemus: kahest raketist ühel ei avanenud langevari ja see kukkus ca 10 sekundiga alla. Arvan, et raketil viga polnud ja lihtsalt vahel juhtub nii. Ka sellisteks juhusteks peabki neid mitu olema (3 tk A ja B kategoorial).

Head uut signaalraketivabat aastat!


tollboy, kas tahad nüüd minuga kokku saada? ;)

_________________
Tallinn SAR; foorum.kipper.ee; EvelynIII


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Pühapäev, 01 Jaan 2012 21:38 
Eemal
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev, 20 Mär 2007 09:42
Postitusi: 829
Asukoht: Tallinn / Muhu
Kipper kirjutas:
Tulemus: kahest raketist ühel ei avanenud langevari ja see kukkus ca 10 sekundiga alla.

Raketi põlemisaeg on 40 sekundit. See tähendab, et ~30 sekundit põles see kuskil tänaval. Loodetavasti mitte kellegi auto katusel või kasuka krae vahel. Kah üks põhjus, miks ei ole mõistlik maa peal ja lõbu pärast neid lasta.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Pühapäev, 01 Jaan 2012 21:42 
Eemal
Site Admin
Kasutaja avatar

Liitunud: Reede, 07 Nov 2003 23:10
Postitusi: 2451
Asukoht: Tallinn; Leisi vald
Rehepapp kirjutas:
Kipper kirjutas:
Tulemus: kahest raketist ühel ei avanenud langevari ja see kukkus ca 10 sekundiga alla.

Raketi põlemisaeg on 40 sekundit. See tähendab, et ~30 sekundit põles see kuskil tänaval. Loodetavasti mitte kellegi auto katusel või kasuka krae vahel. Kah üks põhjus, miks ei ole mõistlik maa peal ja lõbu pärast neid lasta.

Raketi suund oli sihitud, kukkus ohutusse kohta ja mitte kellegi auto katusele või krae vahele.

Mõistlik on kogemusi tekitada.

_________________
Tallinn SAR; foorum.kipper.ee; EvelynIII


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Pühapäev, 01 Jaan 2012 21:58 
Eemal
Kasutaja avatar

Liitunud: Teisipäev, 20 Mär 2007 09:42
Postitusi: 829
Asukoht: Tallinn / Muhu
Kui oli võimalik valida ohutu suund, siis on ju hästi. Samas ma võin kihla vedada, et neist 25st nähtud signaalraketist vähemalt 20 lasti lahti pikemalt mõtlemata või midagi arvestamata. Õnneks pole ülearu paljudest jamadest kuulda olnud.

Kogemuste tekitamiseks oleks palju mõistlikum korraldada vastav üritus, kooskõlastada see merevalve- ja häirekeskusega ja tõepoolest õppida tundma erinevaid rakette, säratulesid, suitsukanistreid jne. See, kui keegi on peo käigus paar raketti lahti lasknud, aitab teda reaalses situatsioonis suhteliselt vähe.

Mis siin ikka toriseda, eks neid on eluaeg aastavahetusel lastud ja lastakse edasi, loodame siis, et jätkuvalt ohutult.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Esmaspäev, 02 Jaan 2012 09:00 
Eemal
Kasutaja avatar

Liitunud: Esmaspäev, 12 Sept 2011 13:30
Postitusi: 285
Asukoht: Juminda
Mul ka riiulil 2 aegunud langevarju, no ei tõusnud käsi neid taevapoole laskma, teoorias peaks pääste siiski ju reageerima??? Oh seda hala, kui ei reageerita sellise sündmuse puhul olgu see siis või 00:00 esimene jaanuar (mil õnnetus merel võib üsnagi võimalik olla). Ka pommiähvarduste peale tehakse hooned alati tühjaks, kuigi kui suur tõenäolisus on, et pomm leitakse???
Las olla parem siis paadis tagavaraks, ehk kunagi on hea, kui neid on rohkem, kui nõutud. Küünlad aga lasin vastu taevast, aegunud aastal 2000 ja töötasid ilma tõrgeteta, mis tekitas omamoodi siiski küsimuse, et kas neid peab siis nii tihti vahetama.
Ei kiida heaks, et neid niisama taeva poole keegi laseb.

_________________
Janek


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: Esmaspäev, 02 Jaan 2012 10:31 
Eemal
Kasutaja avatar

Liitunud: Neljapäev, 29 Apr 2004 12:32
Postitusi: 4016
Asukoht: Tallinn/Noarootsi
Mis probleem...
Mis Te arvate, et päästeametnikud ja just eriti merepääste mehed on debiilikud ja ei suuda aastas ühel ööl vajadusel vahet teha sõnaselgelt avamerelt üles lastud signaalraketil ja kusagil tiblagorski vahelt õhku saadetud punatähel? Pluss eeldada seda, et kes uusaastaööl merele läheb, ARVESTAB sellise võimalusega, et häda korral on kaasas täislaetud mobiil ja VHF... mitte raketid, mis jäävad suurima tõenäosusega miljonite sarnaste keskel märkamatuks.
Hakkate siin kõik vaikselt europedestuma ehk täpselt see, mille vastu ma kohati räige otsekohesusega "võitlen" a'la Ainslie keiss jms. Peaks "söötma" selle teema tujurikkujatele järgmise aastalõpu sketšisaate jaoks, saaks piiratud kujutslusvõimega mereinimesed ka korra "laksud sisse". Selle asemel, et oma peaga ette mõelda, käib täiesti arusaamatu vingumine. Minge parem merele!

_________________
Micro "Julia" EST 128. Täitsa kuival maal maja taga...


Üles
 Profiil  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 124 postitust ]  Mine lehele 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group