KIPPER.EE

Nojah - palju inimesi on ära hirmutatud. Algul võetakse andmed ja pärast ei jõua rämpsposti ära kustutada.

Mitteregistreerimise plussiks on see, et lisaks nendele kes pidevalt sõna võtavad satub ka siia lehele aeg ajalt "internetis uitajaid" ning võib juhtuda, et satuvad teema otsa mida tahaks kommenteerida aga ei saa kuna registreerida ei viici.

Arvan, et need kes registreerumata on siin sõna võtnud, on seda teinud kuna süsteem on võimaldanud neil siiani seda teha. Pakun, et asjalikud sõnavõtjad oleksid ennast registreerunud kui foorumi süsteem oleks neilt seda nõudnud, vahetult peale sõnumi valmiskirjutamist.
to Kipper--> Kas äkki annaks nii teha, et kui kylaline kirjutab kirja, siis alles peale submit nupu muljumist suunatakse ta registreerumisele, teatega, et Teie postitus muutub nähatavaks alles peale registreerumist

Räägin teile ühe loo:

Olen ise suhteliselt tagasihoidlik veebikasutaja. St kõige tihedamini külastangi Kipper foorumit ja mõnda üksikut mulle huvipakkuvat lehte veel. Oma ameti tõttu jälgin ma aeg ajalt ka minu tegevusalaga seotud foorumeid - tõsi küll teen seda üsna harva. Ja osadel kordadel on juhtunud, et käib jutt teemal mida mina suurepäraselt valdan ja seetõttu olen saanud jätta kommentaari. Juhul kui ma peaksin ennast kõikides nendes foorumites kasutajaks registreerima siis jätaks küll oma info läkitamata. Ma olen endiselt arvamusel, et seni kuni see probleemiks pole kujunenud ei ole mõtet piirangut panna. Juhul kui keegi hakkab seda kuritarvitama või hakkab mingit rämpsu tulema - siis olen valmis 2 käega foorumi kohustusliku registreerimise poolt hääletama.

Ootan arvamusi ja tagasisidet.

PAUN.

Sina ju ometi registreerusid kasutajaks, olukorras kus see postitamise eeltingimuseks ei olnud. Küll registreeruvad ka need kellele see foorum oluline on.... Kui aga ei viitsita 4-5 küsimusele vastust anda, juu siis polegi see sõnavõtt selle inimese enda arvtes nii oluline.

Kui aga külastaja ei soovi ennast registreerida, on võimalik ikkagi teatav ananüümsus säitada kuid foorumis on vähemalt tema korduvad sõnavõtud üheselt identifitseeritavad teistele foorumi kasutajatele.

nagu juba mõned kommentaarid eespool - ärge ajage asja keeruliseks! kogu teema (meri, mehed jne) ikkagi peaks olema fun!!!! seega ka sisemisest tundest lähtuv.. ja kuna mõnelgi "külalisel" väga ok arvamusi-kommentaare siis las nemad olla!

Kordan varemöeldut - mis asi siin keeruline on? Kas registreerimine on tõesti keeruline? Vaja on täita minimaalselt 4 andmevälja, millest 2 kordab ehk on parool, 1 on e-aadress, mida ei ole vaja tuledada, sest vähemalt 1 aadress on ometi olemas. Ainus, millega võib mõnel pseudoprobleem tekkida, on kasutajanimi - et milline see kõige parem jne ikka oleks.

Ja olekski kõik - üle 20 sekundi ei tohiks masinkirja mitteoskajal registreerimine aega võtta! Mis peamine - vaja on seda teha VAID 1 kord!

Meri on ainult osaliselt fun. Lisaks on ta ka mitte-fun - merega nalja ei tehta. Lisaks tehakse Kipper.ee foorumis ja foorumlaste koosluses ka tööd (selle erinevates tähendustes).

Kipper.ee keskkond ei saa olema sein, kuhu juhuslik külastaja võib midagi sodida ja siis nägu varjates nurga taha joosta. Kipper.ee on ja saab üha enam olema klubiline ühendus.

Mitteregistreerunute jaoks ei lähe foorum lugemiseks lukku - küll aga sõnavõtmiseks!

Kipper.ee eesmärgiks on, et igal sõnavõtjal on oma "nägu", iga oma arvamust julgeb kinnitada oma kasutajanimega. Kui külaline tõesti ei viitsi loetud sekundeid registreerimisele kulutada, siis ei ole Kipper.ee nii laisa inimese näol ka midagi kaotanud.

Loe liitumise kohta KKK-st! Seal on küll öeldud, et liitumine võtab aega kuni paar minutit, aga see on koos eriseadistuste ja avatari laadimisega, mis ei ole obligatoorne.

sry, püüan end pisut paremini väljendada. registreerimine ei ole kindlasti ei raske ega keeruline, aga mina ikkagi pooldan seda, et inimesele jäetakse valikuvabadus, kas ta soovib olla kuskil nö listis või mitte. samas aga ei piirataks võimalust oma arvamust avaldada. kindlasti peaks olema aga igal läkitusel all "allkiri".
mis aga puutub fun´i siis pidasin silmas pigem seda, et siin leidnud toreda koha arvamusi-teadmisi-mõtteid avaldada inimesed, kellel miskit ühist. tegemised-toimetamised, mis ühe või teise elulaadiga kaasas käivad pole kindlasti alati lihtsad ja kerged kuid loodan südamest, et valitud rajad pakuvad palju ning neis rohkelt rõõmu.

Hei. Milleks tegeleda asjadega, millel pole sisulist tähtsust? Kas praegu on teada, kes on nt. merefilter, ja mis paat kellelgi all on. Külaline on külaline, ega see halba ei tee, kui ta oma arvamuse ilma allkirjata avaldab. Samuti on ka õppematerjalidega, pole ju mõtet hakata aretama paroole ja selliseid asju, kui algne idee oli nende kättesaadavus. Kui keegi on kolm-neli korda olnud külaline ja talle asi huvi pakub, küll ta siis ka ennast kuidagi nimetama hakkab. Reegleid muudetakse tavaliselt siis kui senised ei tööta.

Aga on küll sisulist tähtsust - oma eelmises postituses mainisin "klubilist ühendust".

Praegu ei ole teada, kes on Merefilter, aga on teada need foorumlased, kellega sai kohtutud 1. kokkutulekul, selle kokkutuleku eelkogunemisel Pirital ning kellega saab peaaegu igal õhtul kohtutud virtuaalselt aadressil http://chat.kipper.ee. PS. järgmine kohtumine saab olema Ridas Jahi ellingutel!

Alafoorumis "Foorumlaste veesõidukid" saab tutvuda ka kasutajate paatidega.

Õppematerjalide idee on ka seni nende kättesaadavus. Et need kättesaadavaks teha, tuleb need kõigepealt koostada, toimetada, mingil viisil avaldada. Selleks on koostatud foorumlastest toimetus. Juhukülastaja ei pea seni nendele materjalidele ligi pääsema.

Registreerimata kasutaja ei tee (pole seni teinud) midagi halba. Reegleid võib muuta ka siis, kui nende täitmisest midagi lisanduvat oodatakse. Näiteks on võimalik registreerunud kasutaja profiili kaudu vaadata tema tehtud postitusi.

foorum.kipper.ee ei tee sundregistreerimise kehtestamisega midagi erakordset. Hästi tööle hakanud keskkonnad lähevad enamasti seda teed.

Hea näide on TqHq Foorum

Mh, klubivärk on natuke ohtlik. See on teatav kapseldumine ja sellest ei saa pikemas perspektiivis suurt kasu tõusta. Inimene tahab ennast ikka läbi mõne grupi identifitseerida ja kuskile kuuluda, aga kui foorumit võtta kui klubi, siis see ei toimi. Foorumi juures tegutsev klubi on aga juba teine asi.
Tegelikult on ju tore, kui toimuvad kokkusaamised ja chatitakse, aga see on ikkagi selline kõrvaltegevus, mis kõiki ei paelu.

millest, h2rrad Kipper ja Potermann, sihuke kirg kontrollimehhanismide j2rele?
praegu asi ju t@@tab ja paistab et suuremate probleemideta.

mitte ei saa aru, milleks on teil vaja andmeid kasutaja ujuvvahendi kohta, kui ta ei taha neid avalikustada? leppige inimeste hea tahte avaldustega ja 2rge kohustage neid.
siin ei ole asi mitte paari v2lja t2itmises, vaid p6him6tteline rohkem.
lugege kord yle Orwelli "Loomade Farm" ja "1984"...

vahva madrus, milles sa kontrollimehhanismi näed? mina mitte milleski ja see pole ka asja idee. ideed ennast olen aga korduvalt juba selgitanud ja põhjendanud.


meil ei ole andmeid kasutaja ujuvvahendi kohta vaja. seni on pandud ja edaspidi pannakse ujuvvahendi infot üles foorumlaste poolt vabatahtlikult.

ei taha avalikustada?? ikka veel näen, et kohustuslikust registreerimisest ehk lukustamisest ei saada aru. abiks minu eelnevad postitused.

ja - mitte kedagi ei ole mitte millekski kohustatud. kui keegi ei taha, siis ta ei külasta kipper.ee veebikeskkondi. see on aegade algusest teada, et mitte kunagi ei jaksa keegi kõigi teiste jaoks vastuvõetav olla ja kunagi ei saa olema ka kipper.ee foorumit, millega kõik 100% rahul saaksid olla.


milles siis asi on?

Jaa. Telekat saab ka alati kinni lükata ja raadiot ära kuula, kui ei meeldi. See on muidugi argument. Kuskilt lehest lugesin, et ülevalt vaadates pidi oma till väiksem paistma kui teistele kõrvalt. Pole sel foorumil nii ka häda ja pole väga vaja punnitada, et olla nagu tqhq. Kui palju on Eestis siis neid purjetajaid või paadimehi? Ei teki siia iialgi sellist peldikuseina. Kiitus ja au foorumi algatajale, aga respektist hoolimata... mis paabulinnul peas puudu, see sabas ülearu.

Põhimõtteliselt saan aru, et osad inimesed tahavad jääda tundmatuteks, selleks ongi olemas nicname ja foorumi postkast. Külalistel aga kellel midagi öelda või reklaamida (oma toodeteid), on võimalus ennast anaüümse kasutajana reistreerida.

Põhimõtteliselt võib-olla ongi see registreerimine ülepingutatud kui silmas peetakse alusele viitamise nõuet, mis muudaks foorumi liiga kitsarinnaliseks ja üldisema merehuviga foorumi külastajatele ebahuvitavaks ja meile endile ühtlasi ka nõrgaks tagasiside keskonnaks.

Et aga meil kõigil oleks rohkem lugeda siin meid ühendavatest, aga mitte eristavatest asjadest võiks registreerumine olla tõesti võimalikult liberaalne. Kui keegi tahab aga ennast näidata siis selleks on sõnavõtud, vabatahtlikud huviala-ankeedid, küsitlused, kokkutulekud ja mitmesugused ühistöö vormid.

Kui aga asi peaks jamaks minema siis modreaatoritel on ju alati võimalus ebakohane postitus kustutada või tagasiside korras paluda postitajatelt seletust.

Potermann on õigel teel - Üks eesmärkidest on ju väikelaevanduse propageerimine eestis. Piirangud küll seda eesmärki ei toeta.